调查显示,政府机关、企事业单位80%的核心信息是以结构化形式存储在数据库中的,一旦发生泄露势必导致严重后果及重大损失。因此,通过数据库加密技术,防范外部黑客非法入侵、内部高权限用户或合法用户违规访问、窃取数据,避免敏感信息以明文形式外泄,已成为政府机关和企事业单位开展信息化建设、安全有效使用数据的前提和基础。
通常普通企业单位并没有非常多的数据资产和业务系统,因此运维人员对数据资产情况较为清晰,梳理工作也不太繁琐,通过阶段性的数据资产登记就可以梳理清楚,相对容易管理;
静态数据脱敏技术因实施部署相对简单的特点,在数据测试、分析等场景中,逐渐普及应用。可静态数据脱敏看似简单,需求却不一而足。对金融行业而言,数据库储存着大量与“钱和钱的主人”有关的敏感数据,一旦发生泄露或被篡改、损坏,势必导致无法估量的经济损失和严重的信誉损害。
随着互联网、大数据等新兴技术的飞速普及应用,数据集中存储已成为趋势,越来越多的应用采用连接数据中心或者数据共享层的方式来开展业务,这使得采用“先脱敏-后分发”方式的静态数据脱敏产品往往无法满足用户“兼顾实时性和安全性”的需求,动态数据脱敏应运而生。
当今时代,计算机和网络技术持续高速发展,信息系统日益广泛。数据库,作为企业存储重要、敏感信息的重要载体,承载着越来越多的关键业务系统,已逐渐成为企业最具战略性的重要资产,其自身的安全稳定运行不仅影响着企业各业务系统能否正常使用,更事关用户隐私、社会稳定乃至国家安全。正因如此,安华金和提醒广大企业级客户——及时、有效开展数据资产梳理工作,对信息安全建设至关重要。
由于市场需求广泛,数据库审计产品如雨后春笋般冒出来,其中难免鱼龙混杂、良莠不齐。虽然暂时解决了“从无到有”的问题,却也让用户难判优劣。在安华金和看来,提高用户的产品体验才是决胜市场的关键因素,想要做到这一点,首先要对数据库审计策略进行合理配置。
黑格尔曾说:“存在即合理。”在安华金和看来,这句话放到数据安全领域同样适用。
面对大数据审计,如果一味沿用传统的关系型数据库审计则会出现“水土不服”的问题。在一系列针对大数据审计的项目落地过程中,安华金和总结发现……
如果说数据库安全审计已成为数据库安全领域应用十分广泛,用户接受度很高的产品,应该没有人会否认。目前,市场上的数据库审计产品多以旁路镜像部署方式为主,但也有厂商采用植入式部署的方式,虽然两者都可以对数据库访问行为进行审计,但在审计效果和用户体验上却存在显著差异。安华金和建议广大用户:在产品选型时,应更加关注产品的核心技术路线,选择更适合的产品。
在进行大数据安全治理前,需要先摸清自身数据资产的基本情况,明确要解决的安全痛点,才能高效、且有针对性地开展大数据安全治理体系建设及相关工作。
试用申请